SEO-кейс · B2B · промышленные металлы

Удвоили число запросов в ТОП-3 и подняли среднюю позицию с 11.5 до 6.8 — за год в нише цветных и редких металлов

Ниша узкая, спрос ограниченный — и это сразу меняет правила игры. Гнаться за объёмом кликов тут смысла нет. Смысл в другом: занять верх выдачи по всему коммерческому ядру и собрать тех немногих, кто реально готов покупать.

Если коротко. Сравниваю год к году — так честнее, сезонность не путает картину. Средняя позиция в Google поднялась с 11.5 до 6.8. Запросов в ТОП-3 стало вдвое больше (93 → 188), в ТОП-10 — на 49% больше (738 → 1098). 334 запроса переехали со второй страницы в ТОП-10, 96 зашли в ТОП-3, и 205 новых небрендовых запросов наконец начали показываться. Видимость по основному рынку (Украина) — +25% по показам.
×2
запросов в ТОП-3 (93→188)
11.5→6.8
средняя позиция
+49%
запросов в ТОП-10
+205
новых запросов

О проекте

B2B-поставщик цветных, редких и тугоплавких металлов и сплавов (висмут, сурьма, вольфрам, молибден и его соединения, свинцовый прокат, припои, редкоземельные металлы). Сайт — каталог промышленной продукции с коммерческим спросом «купить / цена / характеристики». Основной рынок — Украина (≈92% трафика), плюс точечный спрос из Европы.

Тут важно понимать специфику. Спрос узкий и довольно стабильный — это не масс-маркет, и сколько ни старайся, выше «потолка» рынка не прыгнешь. Поэтому ценность SEO здесь не во взрывном росте кликов (его тут и быть не может), а в захвате верхних позиций по всему коммерческому ядру. Грубо говоря: кто стоит в ТОП-3 по «висмут купить» или «дисульфид молибдена» — тот и собирает заявки. Остальных покупатель просто не видит.

Исходная ситуация

На старте сайт уже жил и какой-то трафик собирал. Но большинство коммерческих запросов сидело на второй странице и ниже. Средняя позиция — где-то 11–14. А вторую страницу, будем честны, почти никто не листает.

  • широкий пласт запросов застрял в зоне 11–20 и 21+ (330 и 228 запросов);
  • по ряду коммерческих ключей («висмут купить», «дисульфид молибдена купить») позиции были за пределами ТОП-10;
  • видимость зависела от брендового спроса, который сам по себе нестабилен.

Цели и KPI

  • Поднять среднюю позицию по небрендовому ядру (целевой коридор — ТОП-10, по приоритетным ключам — ТОП-3).
  • Перевести максимум запросов из зоны 11–20 → ТОП-10 и нарастить присутствие в ТОП-3.
  • Расширить охват — вывести в индекс видимости новые коммерческие запросы.
  • Снизить зависимость от брендового трафика за счёт роста небрендовой видимости.

Стратегия и работы

Работали не рывками, а как обычно — непрерывным циклом, с ежемесячной сверкой по позициям и переброской усилий туда, где есть движение:

  • Техническое SEO (on-page): аудит по чек-листу, исправление ошибок индексации и скорости, корректная отдача каталожных страниц роботам.
  • Структура и семантика: проработка посадочных под коммерческие интенты («купить», «цена», характеристики), расширение ядра по группам металлов.
  • Контент: ТЗ и оптимизация карточек/категорий под целевые запросы, проработка заголовков и мета-тегов под рост CTR.
  • Off-page (ссылки): наращивание и улучшение ссылочного профиля на приоритетные страницы.
  • Контроль: помесячный трекинг позиций, перераспределение усилий на кластеры с наибольшим потенциалом.

Результаты

Сравниваю год к году: последние 3 месяца против тех же трёх месяцев годом раньше. Так из картины выпадают и сезонность, и случайные всплески. По-другому в такой нише мерить смысла нет.

Google Search Console Эффективность · результаты поиска Сумма показов 2,1 млн Средняя позиция 9.1 0 50K 100K 150K 200K 1 8 15 03·25 05·25 07·25 09·25 11·25 01·26 03·26 05·26 Показы Средняя позиция
Динамика в Google Search Console: сумма показов и средняя позиция за период.
Органическая видимость: средняя позиция росла при стабильных показах 0 50 100 150 200 2 6 10 14 начало устойчивого роста позиций 03·25 04·25 05·25 06·25 07·25 08·25 09·25 10·25 11·25 12·25 01·26 02·26 03·26 04·26 05·26 Показы, тыс./мес. Средняя позиция (ниже = лучше) Показы (тыс.) Средняя позиция
Средняя позиция (оранжевая линия, шкала перевёрнута: ниже — лучше) устойчиво улучшалась с осени при стабильных показах.

Главный результат — рост позиций по широкому фронту запросов:

Лестница позиций: запросов в ТОП-3 стало вдвое больше, в ТОП-10 — +49% 0 250 500 750 1000 93 188 ТОП-3 645 910 Позиции 4–10 330 193 11–20 228 74 21+ Количество запросов Период 1 (база) Период 2 (результат)
Запросов в ТОП-3 стало вдвое больше, в ТОП-10 — на 49% больше; зоны 11–20 и 21+ заметно «разгрузились» вверх.
  • Средняя позиция: 11.5 → 6.8 (−4.7, ≈ −41%).
  • ТОП-3: 93 → 188 (×2). ТОП-10: 738 → 1098 (+49%).
  • 334 запроса поднялись со 2-й страницы (11–20) в ТОП-10; 96 вошли в ТОП-3.
  • Зона 21+ сократилась 228 → 74.
  • 205 новых небрендовых запросов начали ранжироваться (+18 000 показов).
Сравнение год-к-году (YoY): позиции резко вверх при стабильной видимости Средняя позиция 11.5 6.8 Период 1 Период 2 ниже = лучше · −41% Показы / 3 мес. 434K 441K Период 1 Период 2 +2% (стабильно) Клики / 3 мес. 9.14K 8.62K Период 1 Период 2 −6% (падение бренд-спроса)
Год к году: позиции — резко вверх, показы стабильны, клики чуть ниже — и для этого есть честное объяснение.
Честно про трафик. Не буду прятать неудобную цифру: общие клики год к году — 9.14K → 8.62K (−6%). Показы при этом 434K → 441K (+2%, ровно). Откуда минус по кликам? Целиком из-за просадки брендового спроса — брендовые запросы упали с 835 до 331 клика. А небрендовый трафик не просел, показы по Украине даже выросли на +25% (299K → 374K). То есть мы ничего не «накручивали». Просто сняли сайт с брендовой иглы и завели в верх выдачи по нише, где спроса в принципе немного.

Движение по кластерам — коммерческие запросы со 2-й страницы в ТОП-5:

Коммерческие запросы ниши: со 2-й страницы — в ТОП-5 ТОП-10 ТОП-3 6.2 3.8 вісмут 6.5 4.4 висмут 10.4 5.2 висмут купить 8.6 4.9 дисульфид молибдена 12.7 4.7 дисульфид молибдена купить Средняя позиция в Google (ниже = лучше) Период 1 (база) Период 2 (результат)
Примеры: «дисульфид молибдена купить» 12.7 → 4.7, «висмут купить» 10.4 → 5.2, «висмут» 6.5 → 4.4.

Выводы

  • В узкой B2B-нише гнаться за «трафиком ради трафика» — дорога в никуда. Правильная цель — доля верхних позиций по всему коммерческому ядру. Что и сделали: ТОП-3 удвоили, ТОП-10 +49%.
  • Рост позиций — это не всегда рост кликов, и это нормально. Когда рынок упёрся в потолок спроса, а бренд проседает, смотреть надо на видимость и позиции, а не на голые клики.
  • Расширение охвата (205 новых запросов) — признак роста за счёт работы с семантикой и контентом, а не сезонного всплеска (сезонность снята YoY).
  • И главный вывод по нише: в промышленном B2B выигрывает не тот, кто громче, а тот, кто методично закрывает длинный хвост коммерческих запросов.

Хотите так же — вывести коммерческие запросы вашей ниши в ТОП-10 и ТОП-3?

Хочу так же →

Метрики «до / после» (год к году)

МетрикаПериод 1Период 2Δ
Средняя позиция11.56.8−4.7 (−41%)
Показы (3 мес.)434 000441 000+2%
Клики (3 мес.)9 1408 620−6%
CTR2.1%2.0%−0.1 п.п.
Запросов в ТОП-393188×2
Запросов в ТОП-107381 098+49%
Запросов 11–20330193−42%
Запросов 21+22874−68%
Новых небрендовых запросов+205+18 000 показов
Показы по Украине299 000374 000+25%

Все цифры — из Google Search Console, сравнение «год к году». Подсчёт запросов по позиционным зонам — по небрендовым запросам, доступным в GSC.