SEO-кейс · академія гештальт-терапії та психології

Запитів у ТОП-10 стало на 46% більше, середня позиція з 13 до 8 — академія гештальт-терапії

Онлайн-академія гештальт-терапії та психології — курси плюс великий освітній блог, Україна. Кейс про те, як ми системно розширювали охоплення та підтягували позиції по всьому тематичному ядру.

Коротко. За рік запитів у ТОП-10 стало на 46% більше (588 → 856), середня позиція піднялася з 13 до ~8, важкий «хвіст» 21+ стиснувся на 60% (296 → 119), плюс 167 нових запитів. Курсові та тематичні запити з гештальту та психології вибралися з глибоких сторінок у ТОП-5. Трафік тут переважно інформаційний, тому фокус — охоплення та позиції.
+46%
запитів у ТОП-10
13→8
середня позиція
296→119
хвіст 21+ −60%
+167
нових запитів

Про проєкт

Онлайн-академія гештальт-терапії та психології в Україні: навчальні курси та великий освітній блог (статті про гештальт, психологію стосунків, емоції). Широке тематичне ядро — від «курс психології» до інформаційних запитів.

Більша частина запитів — інформаційні, і це змінює логіку оцінки. Чесний вимірювач прогресу тут — охоплення та позиції (скільки тем стоїть у ТОП-10), а не лише кліки: в інфо-ніші CTR нижчий і сезонно скаче.

Вихідна ситуація

У базовому періоді середня позиція трималася ~13: значна частина тем — на 2–3 сторінці.

  • у ТОП-10 — 588 запитів, але великий пласт у зоні 21+ (296 запитів);
  • курсові та тематичні запити з гештальту були не дотиснуті у верх;
  • потрібно було розширити охоплення по всьому тематичному ядру.

Цілі та KPI

  • Розширити охоплення — вивести максимум тем у ТОП-10.
  • Підняти середню позицію по ядру (курси + освітній контент).
  • Розселити «хвіст» 21+ угору і додати нові запити.

Стратегія та роботи

Системний контентний SEO-цикл:

  • Технічне SEO: аудит, швидкість, індексація, структура курсів і блогу.
  • Семантика та контент: масштабне опрацювання тематичного ядра (гештальт, психологія стосунків, емоції), експертні матеріали, перелінковка.
  • Комерційні посадкові: сторінки курсів під цільові запити.
  • Off-page: нарощування посилального профілю.
  • Контроль: помісячний трекінг позицій.

Результати

Порівняння «рік до року». Головне — розширення охоплення та зростання позицій по тематичному ядру.

Google Search Console Ефективність · результати пошуку Сума показів 2,8 млн Середня позиція 10.6 0 75K 150K 225K 300K 1 9 16 03·25 05·25 07·25 09·25 11·25 01·26 03·26 05·26 Покази Середня позиція
Динаміка в Google Search Console: сума показів і середня позиція за період.
Органічна видимість: середня позиція зросла з ~13 до ~8 0 63 125 188 250 2 6 10 14 початок стійкого зростання позицій 03·25 04·25 05·25 06·25 07·25 08·25 09·25 10·25 11·25 12·25 01·26 02·26 03·26 04·26 05·26 Покази, тис./міс. Середня позиція (нижче = краще) Покази (тис.) Середня позиція
За 16 місяців середня позиція (помаранчева лінія, шкала перевернута: нижче — краще) зросла з ~13 до ~8 за зростання показів.

Охоплення в ТОП-10 помітно розширено:

Драбина позицій: запитів у ТОП-10 на 46% більше (588 → 856) 0 250 500 750 1000 113 108 ТОП-3 475 748 Позиції 4–10 385 270 11–20 296 119 21+ Кількість запитів Період 1 (база) Період 2 (результат)
Запитів у ТОП-10 стало на 46% більше (588→856); «хвіст» 21+ скоротився на 60% (296→119).
  • ТОП-10: 588 → 856 (+46%). Середня позиція: 13 → ~8.
  • Зона 21+: 296 → 119 (−60%) — теми пішли вгору.
  • 167 нових запитів почали ранжуватися.
  • Курсові та тематичні запити з гештальту/психології піднялися з 3–8 сторінок у ТОП-5.
Рік до року: позиція вгору, охоплення ТОП-10 розширено Середня позиція 13.0 8.5 База Результат нижче = краще · −35% Запитів у ТОП-10 588 856 База Результат +46% (588→856) Хвіст (поз. 21+) 296 119 База Результат −60% (пішли вгору)
Рік до року: позиція вгору, ТОП-10 +46%, «хвіст» 21+ скорочено.
Чесно про трафік. Більша частина ядра — інформаційні запити (статті блогу). У них CTR нижчий і сезонність помітна, тому у вікні порівняння абсолютні кліки нижчі. «Трафік +X%» малювати не буду. Показую те, що стійко: розширення охоплення в ТОП-10 та зростання позицій. Це і є фундамент — бренд-знання та потік на курси: що більше тем у топі, то ширша воронка.

Приклади зростання — курсові та тематичні запити з глибоких сторінок у ТОП-5:

Зростання позицій: курси та теми з глибоких сторінок у ТОП-5 ТОП-10 ТОП-3 75.3 4.3 курс психології стосунків 34.2 3.0 курси з психології 64.6 6.7 прийоми гештальт-терапії 65.6 3.8 закрити гештальт 29.3 7.5 гештальт простими словами Середня позиція в Google (нижче = краще) Період 1 (база) Період 2 (результат)
Запити за курсами та темами гештальту/психології піднялися з позицій 29–75 у ТОП-5.

Висновки

  • У контентній ніші правильний KPI — це охоплення в ТОП-10 по широкому ядру, а не кліки конкретного місяця.
  • Тут: ТОП-10 +46%, «хвіст» 21+ −60%, 167 нових запитів, середня позиція 13→8.
  • Широке охоплення тем — це воронка до курсів: видимість за інформаційними та курсовими запитами працює вдовгу.

Хочете розширити охоплення та піднятися в ТОП-10 за своїм ядром?

Хочу так само →

Метрики «до / після» (рік до року)

МетрикаБазаРезультатΔ
Середня позиція~13.0~8.5≈ −35%
Запитів у ТОП-10588856+46%
Запитів у ТОП-3113108≈ —
Запитів 11–20385270−30%
Запитів 21+296119−60%
Нових запитів—+167—

Усі цифри — з Google Search Console, порівняння «рік до року» (рівні періоди по 3 міс.). Підрахунок запитів за позиційними зонами — за небрендовими запитами, доступними в GSC. Ядро переважно інформаційне: абсолютні кліки у вікні нижчі, акцент кейса — охоплення/позиції.